Zig创建者怒斥AI代码是"垃圾"：开源项目集体向AI编程说不！

AI代码是"负价值"

在AI编程席卷硅谷的当下，开源编程语言Zig选择逆势而行。创建者Andrew Kelley在JetBrains播客中直言：AI辅助贡献就是"垃圾"。他解释，这些贡献不仅没有价值，甚至是负价值——因为会占用团队有限的代码审查时间。Zig当时积压了200个未处理的pull request，AI生成的低质量代码只会进一步拖慢节奏。

审查者识破"伪装"

Kelley透露，有些提交者试图通过清洗聊天记录来掩饰使用AI的行为，但审查者依然能看出来。"他们根本不知道自己在做什么，永远不会有高质量的贡献。"这些"路过型贡献者"可能提交一两个PR，但永远不会真正加入核心团队。

传帮带比效率更重要

与追求"最大化效率"的大厂不同，Zig将"传帮带"视为项目核心使命。Kelley表示："我们都在努力变成更好的程序员，提交AI pull request的人并没有帮助实现这个目标。"全面禁止AI也让规则更简单——无需逐个判断哪些AI贡献是好的，一律拒绝即可执行。

多个开源项目跟进

Zig并非孤例。QEMU拒绝任何AI生成内容的贡献，NetBSD将AI代码默认视为"受污染代码"，OBS Studio要求代码必须由人类编写。这些项目选择在AI浪潮中按下暂停键。

对比之下更显立场

有趣的是，Bun——这个用Zig开发的项目——却完全拥抱AI。创建者Jarred Sumner刚用Claude Code将Bun从Zig移植到Rust。同根不同命，折射出开源社区对AI编程的分裂态度。